«Вопрос — Ответ» от 21 июля 2025 г.

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 21 июля 2025 года. Большой резонанс вызвало решение властей французского города Драп о переименовании бульвара Сталинград в Рив-дю-Пайон. Заместитель мэра города Александра Руссо объяснила это решение тем, что Сталинградская битва не является предметом исторической гордости для Франции, так как не повлияла на историю страны. Однако решение вызвало возмущение среди жителей и местных политиков. Коммунисты назвали его проявлением неуважения к победе над нацизмом. Посольство России во Франции осудило переименование, назвав его возмутительным, и [обвинило] в фальсификации истории. В российском консульстве подчеркнули, что Сталинградская битва – одна из ключевых для Второй мiровой войны. А первый зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков считает, что переименование бульвара – это попытка сформировать новое мiровоззрение молодёжи и лишить её знания исторических событий. Валерий Викторович, прокомментируйте это событие.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, прежде всего, здесь необходимо согласиться с зампредседателя Госдумы по международным делам Новиковым, что, действительно, переименование – это процесс формирования нового мiровоззрения, особенно молодёжи, лиш[ение] её знания исторических событий. Ни убавить ни прибавить, всё правильно. И у нас посольство возмущается и всё прочее.

А вот у меня вопрос ко всем, кто здесь, в России, даёт гневные комментарии на переименование бульвара в далёкой Франции, в провинциальном городке: а вам не стыдно? И вопрос-то ведь не какой-то абстрактный, а вопрос конкретный. Плохо ли хорошо ли, но во Франции достаточно много топонимов, связанных со Сталинградской битвой. Да, один из них переименовывают сейчас, в 2025 году. А давайте зададим вопрос: а у нас в России есть хоть одна Сталинградская улица, Сталинградский бульвар, Сталинградский проспект, площадь Сталинградской битвы? Ну есть у нас [хоть] что-нибудь, увековечивающее Сталинградскую битву? Может быть, у нас есть город Сталинград – символ победы русской армии над объединённой Европой.

И вот здесь встаёт вопрос: неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Не мы ли в своей собственной стране первыми подали всему мiру пример искажения истории – вычищения Сталинградской битвы плюс ещё уничтожения памяти о Ленинградской блокаде тем, что мы стёрли с географической карты само понятие Сталинград и само понятие Ленинград? Не мы ли сейчас (имеются в виду государственные чиновники и прочие), имея все возможности возлагать венки с красной лентой, возлагаем венки с бело-сине-красным триколором, под которым сражались власовцы во время Великой Отечественной войны?

Возлагание венков жертвам фашистской агрессии на Пискарёвском кладбище, у Могилы Неизвестного Солдата, на Мамаевом кургане, да где угодно, оформленных бело-сине-красной лентой, это глумление над памятью наших погибших бойцов. Что же нас это-то не возмущает? Так поднялись против [решения] Франции, а сами-то что? Мы храним память? Сколько было издано мемуаров – даже не в хрущёвские времена, а уже в брежневские, – где ни о какой Сталинградской битве речи нет. Так и идёт – «битва на Волге», «сражение на Волге», «волжское сражение» или «волжская битва». И где же здесь у нас Сталинград? Даже в мемуарах его нет.

Скажут: «Ну да, это же было сделано в советское время». Да, это было сделано в советское время теми троцкистами, которые поставили задачу превратить Россию в сырьевой придаток Запада, потому что они мечтали стать рабами Запада, – советской партноменклатурой. Именно они, троцкисты, развенчав культ личности Сталина, абсолютно придуманный и лживый… И даже есть информация о том, что этот доклад Хрущёву был написан в ЦРУ или где-то там в Соединённых Штатах. Во всяком случае, некоторые речевые обороты этого доклада вполне указывают именно на англоязычное происхождение текста. С этого момента – с троцкистского переворота в стране, пришедшего на смену сталинскому СССР, – началось падение Советского Союза.

У нас есть трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», там отдельный раздел [посвящён тому], как сдавался суверенитет Советского Союза. Там отдельно, прямо томами, [говорится о том], что такое государство, как ведутся войны и где выход из этого кровавого месива, [а] выход – в русском большевизме. Поэтому три тома так и называются – «Война», «Государство», «Большевизм». Это напрямую касается того, о чём идёт речь.

Так вот, сейчас мы так сильно возмущаемся тем, что на Западе во враждебной нам Франции, которая воюет против нас… Воюет не только на полях СВО, куда она поставляет своё оружие, куда она поставляет своих военных. Вспоминаем хотя бы тех генералов, которые пошли в одиночку ночью в горы прогуляться, ну и потом пришлось хоронить. Действующий генерал. Ну, вот так он решил [прогуляться]. А перед этим он, оказывается, был в командировке на Украине. Уже сколько французов похоронили, которые конкретно воюют против России. И мы возмущаемся, что они там что-то переименовали.

А у нас всё советское под запретом, всё советское искажается. У нас выходят паскудные фильмы типа «Мумии». У нас на каждый Парад Победы памятник подвигу советского (русского) народа в Великой Отечественной войне – Мавзолей Ленина – стыдливо драпируется. Его хотят вообще снести. Под это и выпускают различные поганые фильмы типа «Мумии», где одно враньё. Люди прямо сразу стали разоблачать. Они: «Вы Ленина [читаете]? Ну да, давайте почитаем», и почитали этим ублюдкам Ленина. Но им это не нравится.

А зачем они всё это делают? Да потому что их корёжит, что единственный период, когда Россия была воистину великой, это был советский период. Именно в советский период Россия состоялась как сверхдержава номер один. Она была лидером в науке, в технике, в социальной организации жизни. С неё брали пример. Да, послесталинский период – это период угасания движения к социализму, это период угасания жизни по правилам Русского мiра. Но эта государственная культура поддерживается в культуре русского народа, который является государствообразующим.

Именно поэтому сейчас ублюдки из «россионской элиты» осуществляют процесс замещения русского народа пришлым населением. Ну проблемы с миграцией уже просто не замазать, когда целенаправленно с государственного уровня создаются этнические анклавы, где не работает государственная машина, где законодательство России не работает, когда вводится одно законодательство для граждан России, а другое – для мигрантов. Гражданин России отвечает по закону и даже выше этого – сколько напридумывает прокурор. А мигрант не отвечает ни за что, потому что пришёл глава этнической преступной группировки (диаспоры), и с ним решают [вопрос] уже не по закону – «всё, этого отпустить!». И неважно, изнасиловал, убил, ограбил – отпустить. «Я, глава диаспоры, тебе – губернатору, тебе – прокурору, тебе – судье, тебе – полицаю, говорю отпустить». И те кланяясь и ползая перед ним на брюхе, отпускают преступников. Что, мы этого не видели? Или, может быть, мы не помним, как этническая преступная группировка собрала 500 человек, вооружённых до зубов, и отправилась в сибирский городок расправиться с полицейским, который исполнял свой служебный долг? Он застрелил преступника, который хотел отобрать оружие у полицейского и застрелить полицейского. У нас что, полицейского защитили? Нет, с диаспорой договаривались. «Как же можно тронуть эту преступную группировку! Ведь через неё губернаторы решают свои задачи, они крышуют разный бизнес, устраняют своих конкурентов».

Мы храним историческую память? Народ хранит. А «элита»? А «элита» делает всё, чтобы уничтожить память о Советском Союзе, вытравить его, чтобы ничто не напоминало. Разве сейчас, к восьмидесятилетию Победы, не было более удачного повода вернуть историческое название «Сталинград» на карту мiра? Но нет. Вся «элита» на дыбы поднялась: «Нет, ни в коем случае мы не должны! Потому что у нас бело-сине-красный триколор (читаем «Государственные символы и государственный суверенитет». – Прим.). Потому что этот флаг дал нам сам Гитлер. Потому что Россия не имеет права быть суверенной, субъектной державой, что и выражает исконно русский красный флаг». Не должно быть красного флага, не должно быть Сталинграда, не должно быть Ленинграда –  ничего не должно напоминать о величии духа русского народа, о его подвиге, о том, что он сокрушил Третий рейх. Потому что сейчас в России правят наследники Третьего рейха, рабы – все эти набиулины, силуановы и прочая мерзость, – которые стремятся и проводят геноцид русского народа.

Вот сейчас объявили о том, что на 2% снизят процентную ставку. И все, хоть [сколь]-нибудь относящиеся к экономике, говорят: «Да это плевок в лицо, это оскорбление». Это означает, что не делается ничего, что продолжается уничтожение экономики. Снижение менее, чем на 5%, это продолжение убийства экономики России. Но и 5% мало. Снижать нужно сразу минимум на 10%.

А почему они такие? Да потому что они ненавидят русский народ. Они мечтали, чтобы Россия была сырьевым придатком Запада, чтобы Россия была колонией Запада, чтобы она не была суверенным государством. И современная «россионская элита» – это плоть от плоти (наследники, потомки) тех троцкистов, которые начали стирать историческую память ещё в Советском Союзе. Именно тогда в Советском Союзе, в России, убрали любое упоминание о величайшей битве XX века – Сталинградской битве. Битве, которая переломила ход сражения. Да, московская битва в 1941 году показала – не будет победы гитлеровского рейха над Россией, не будет победы объединённой Европы над Россией. Но именно Сталинградская битва знаменовала, что фронт пошёл в другую сторону, именно с этого началось наше наступление.

И у нас эту память не хранят. У нас нет ни одного памятника… Я уж не говорю про то, чтобы на государственном уровне поставили памятник Сталину – главнокомандующему, главе государства, под руководством которого победили в этой Великой Отечественной войне, в страшной битве, после которой русского народа не должно было сохраниться. А мы победили! И есть русский народ! Вот этого все подпиндосники «россионской элиты» не могут простить России, все белоговардейцы, монархисты не могут простить России. Потому что им нужен иностранный хозяин, которому они могут (в перспективе) лизать задницу. И лизать задницу иностранному хозяину для них – цель жизни.

И именно поэтому… Повторю, я полностью согласен с зампредом Новиковым: именно поэтому у нас нет ни Ленинграда, ни Сталинграда – чтобы переформатировать сознание людей в России, чтобы мiровоззрение, историческую память заместить. Зато у нас создаются центры пропаганды фашизма. Вот как это происходит.

И вот [из-за] того, что кто-то там переименовал [улицу], мы начинаем возмущаться. А французы, в общем-то, в этом отношении правильно говорят: «Вы на себя-то посмотрите. У вас хоть одно напоминание о Сталинградской битвы есть? Вот у нас есть множество напоминаний. Одно переименовали, но осталось множество. А у вас хоть что-то осталось? Вы хоть как-то чтите эту Сталинградскую битву, кроме ритуальных перевешиваний табличек на 9 мая?» Мерзость, ханжество и лицемерие!

А почему? Да потому что ненавидят Россию, когда она была в формате СССР. Современная «россионская элита» ненавидит. Они, с теми формами управления, никогда не смогли достичь того, чтобы Россия была сверхдержавой номер один. А Советский Союз достиг этого. Почему они так мечтают вернуться в архаику, снова иметь крепостных и всё прочее? Да потому что сами рабы и по-другому они не мыслят. И они думают, что если они мечтают задницу лизать своему иностранному хозяину, то нужно, чтобы и им кто-то лизал задницу. А вот здесь и надо переформатировать историческое сознание. И поэтому ни Ленинграда, ни Сталинграда – символов непобедимости русского духа – не должно быть. И поэтому наследники советских троцкистов – власовские ублюдки – в нарушение закона переименовали Ленинград в Петербург. А потом возмущаются: «Ну что же мiр забыл-то про Ленинградскую блокаду?» Да вы же сами, ублюдки, и стёрли! Вы дали своим западным партнёрам посыл: «Всё, не [нужно] считаться с русскими. Они отказываются от своего героического прошлого, они готовы быть вашими рабами. Смотрите, Петербург – это же всегда вторичность. Это вторичность. Они хотят быть вторичными по отношению к вам. И значит, вы, европейский хозяин, можете им указывать».

Но тут есть ещё один пассаж. А почему у французов так много топонимов, связанных со Сталинградской битвой? Всё очень просто. Если мы возьмём 1945 год, освобождение Франции от нацистской оккупации, то множество фотографий и документальной киносъёмки зафиксировало тот факт, что французские мужчины гонялись за французскими женщинами, которые находились в интимных отношениях с немецкими солдатами и офицерами, и брили их налысо – «геройство» проявляли. Пока оккупация была – нет, [не геройствовали]. Они страдали, к их женщинам приставали, но они не могли ответить. А вот потом, когда Францию освободили и женщина, которая сошлась с оккупантом, осталась без мужской защиты, – вот тут-то и проявился весь «героизм» французских мужчин. Их мало было в составе воюющей Франции под руководством де Голля, но зато их было достаточно много в составе вермахта. Французский легион сражался против России, убивал русских людей, занимался карательными операциями против мирного населения. И рейхсканцелярию французы защищали до последнего – дивизия СС «Шарлемань» защищала до последнего, они сражались до последнего. Ну, сражались по принципу уже отчаянности обречённого – кошка, загнанная в угол, становится тигром, и поэтому пришлось сражаться. А так-то, конечно, лучше убивать мирное население.

Так вот, во время оккупации… Это отмечается и сейчас, когда идёт речь о переименовании бульвара Сталинград, – вспоминают именно то, как были унижены французские мужчины, потому что немецкие оккупанты уводили у них женщин. А Сталинградская битва ознаменовалась тем, что когда выдохлось наступление и битва вступила в затяжную фазу, то Германии потребовались свежие резервы, и главным резервом, который был брошен в Сталинград, оказались гарнизоны, расквартированные во Франции. То есть те немецкие солдаты и офицеры, которые уводили французских женщин у французских мужчин, оказались отправлены в Сталинград и там сгинули. И топонимы «Сталинград» стали популярны не столько потому, что это была Франция де Голля, а потому, что это был реванш – напоминание, что всех этих немецких солдат, которые были здесь во Франции, отправили подкреплением туда и там они все сгинули. «И мы причастны к этому».

То есть, когда заместитель мэра говорит, что это никак не повлияло на историю Франции и не может быть предметом гордости Франции, она просто лжёт. Как раз именно поведение французов во время оккупации и после оккупации (расправы над женщинами, которые сожительствовали с немецкими офицерами) и повсеместное увлечение именно названием Сталинград…

Причём когда состоялся XX съезд КПСС и был развенчан культ личности Сталина, когда стала стираться вся топонимика, связанная с именем Сталина, – во Франции Сталинградская битва осталась закреплённой. И не только потому, что де Голль уважал Сталина и понимал, что Франция стала державой-победительницей только лишь благодаря позиции Советского Союза. Франция сохранила свою государственность только благодаря позиции Советского Союза, а иначе бы её уже тогда начали рвать на части. А, потеряв свои колонии, она бы не смогла сохраниться в качестве крупной европейской державы, которая может проводить какую-то там политику, тем более уж создать ядерное оружие и всё прочее. Она превратилась бы в третьеразрядную страну типа Португалии, Испании, Италии, что-то типа этого. Но сейчас-то Франция претендует на то, чтобы быть лидером в мiре, и как бы все понимают её потенциал.

Так вот, сталинградские топонимы остались на карте Франции большей частью именно потому, что это было сопричастностью к победе над Германией, освобождением. Этим они напоминали и себе в том числе, что можно разбить оккупанта. И напоминали тем, кто сотрудничал с оккупантами: «Помните о Сталинграде, работайте на Францию». Вот с чем связано-то множество [топонимов, напоминающих о Сталинградской битве].

А с чем связано переименование? А всё тоже очень просто. Европа полноценно готовится к войне с Россией. Премьер-министр Франции Байру в рамках подготовки бюджета и различных предложений, как наполнить бюджет, сделал предложение отменить два выходных дня, два праздника: один – пасхальный понедельник (ну, он вообще как бы и не праздник; это просто дань жирной, сытой страны, у которой много ресурсов и которая может себе позволить хорошо отметить Пасху, а потом отдохнуть на следующий день), а второй – День Победы 8 мая.

Это напрямую связано с победой Советского Союза в Великой Отечественной войне. Восьмое мая, как и Сталинградская битва, является в Европе прямым напоминанием о разгроме немецко-фашистских войск русской Красной Армией. А если вы собираетесь создавать новый рейх… Да, сейчас Франция претендуют [на то, чтобы] быть во главе нового рейха. Ну, она же была главой объединённой Европы в начале XIX века, когда для того, чтобы избежать вторжения России во Францию, Наполеон вынужден был пройти со своей армией пол-Европы и вторгнуться в Россию, чтобы объяснить: «Русские, вы тут… Ах, вы даже и не собирались на нас нападать? Но мы-то знаем, какие вы коварные, и мы заранее пришли вас покорить, чтобы вы не напали на нас, чтобы сделать вас своей колонией, потому что только колонией вы не сможете на нас напасть. А так вы вон какое государство, можете и напасть. Мало того, что вы не хотите нападать, мало того, что у вас вся знать говорит по-французски, вы все преклоняетесь [перед нами] и вы вторичны по отношению к нам, – нет, нас это не устраивает, вы должны быть колонией. А иначе мы присылаем армию, потому что вы хотите на нас напасть».

Логика простая: когда на Западе начинают говорить, что кто-то угрожает им агрессией, это всегда означает, что страна, в которой об этом заговорили, готовится напасть на того, кого обвиняют [в агрессии]. Как правило, единственным врагом коллективного Запада является Россия. И потому, если Запад заговорил о том, что он собирается отражать агрессию России, это означает, что они собираются напасть на Россию.

А как объединяться, если для Германии – экономического локомотива Европы (пока ещё экономического локомотива) – и победа в Великой Отечественной войне 8 мая (в данном случае – один из этапов Второй мiровой войны), и Сталинградская битва являются напоминанием о разгроме. А как планировать наступление на Россию, если во французском языке от двух войн против России осталось два понятия?

• Первое пришло с Наполеоном: «березина» – полный и окончательный разгром, после которого государство может и не встать, и будет оккупировано. Что и произошло после разгрома французов – наполеоновской большой армии – в России.

• И второе напоминание – Сталинград. Ну да, дошла объединённая Европа до Волги, но здесь ей сломали хребет, и потом всё покатилось назад. И русские могли до Ла Манша дойти, если бы захотели. 

Вот как против такого народа-победителя воевать? И поэтому прежде всего нужно стереть эту историческую память у себя. Нужно размежеваться с той войной. Нужно образовать новый рейх. 

Поэтому и отменяется праздничный день – день победы над фашистами, которые оккупировали Францию, это уже не праздник, уже не победа. И сталинградские топонимы тоже не должны напоминать об этой победе. Потому что сейчас нужно убеждать, что русских можно победить, что русских можно превратить в рабов. А 8 мая и Сталинградская битва этого сделать не позволяют, [они] напоминают им.

Они полноценно готовятся к нападению на нас.

И вот здесь происходит заключение военного соглашения между Великобританией и Германией. Вспомним, что именно заключение различных соглашений между Германией и Великобританией позволило гитлеровскому рейху выйти из-под всех ограничений, наложенных на Германию в Версальском мирном договоре и приступить к развитию германской военщины, к созданию полноценной армии вторжения, к подготовке Германии как центра концентрации управления на европейском континенте для того, чтобы собрать весь потенциал Европы и бросить [его] на Россию.

Именно сейчас они говорят о том, что есть 18 месяцев (то есть полтора года) для того, чтобы полноценно подготовиться к войне с Россией, что именно через эти полтора года Россия обязательно нападёт. Вот когда они будут полностью боеготовы и отмобилизованы, когда они смогут нанести по России удар – тогда Россия, конечно, нападёт, безусловно, нападёт.

И в этом отношении заявляется о том, что НАТО разработала план быстрого уничтожения Калининградской области. Причём не потому, что Россия собирается напасть, а потому, что это можно сделать и это целесообразно в плане ведения войны против России. Оглашение этого плана показывает, что им вообще никакой повод не нужен: вот как только они готовы – они нападают.

У нас же здесь как [говорят]? «Давайте мы не будем раздражать Запад. [Если] мы не сделаем то, они подумают вот так, и они будут нас… Они думают, что Калининград представляет для них опасность. Давайте оттуда выведем войска, и всё – они не будут на нас [нападать]». Когда такое удерживало Запад? Да [если] мы выводим войска, то это означает, что они моментально оккупируют Калининградскую область, моментально. Они об этом прямо говорят. Они даже не пытаются скрыть своих агрессивных замыслов. И только у нас подпиндосники, борцы с советским наследием, пропагандисты фашизма говорят: «Надо сделать вот так, потому что хозяин так хочет. Потому что это принесёт ему ущерб, когда он будет захватывать Россию».

И вот в Германии уже напрямую заявляют о необходимости ударов Германии по российским аэродромам. Ну а что? Россия каждый раз терпит, Россия умывается, она ничего не делает для того, чтобы защитить себя и нанести ущерб агрессору.

Сколько беспилотников сбили хуситы? Много. Американцам нанесён колоссальный ущерб. Они даже вынуждены были отвести свою авиационную ударную группировку от берегов Йемена, чтобы йеменские ракеты не попадали. Что там с авианосцем «Трумэном»? До сих пор ведь неизвестно. И никто ведь не опроверг, что было два попадания ракетой в этот авианосец. И он каким-то странным образом из ангара потерял два самолёта. И где он болтается, чем он занимается – это, конечно, вопрос. А мы сбили хоть один? Нет. «Ой-ой-ой, как бы чего не вышло».

Вот тут была у нас истерика по «Таурусам». Безусловно, если Европу заставляют воевать против России, то передавать «Таурусы» им никак не с руки. Это хоть какая-то, но всё-таки ударная сила. Хоть как-то, но можно осуществить нападение. А если передашь всё, то что, с голой задницей будешь на Россию нападать? И так грозили Германи, и эдак: «Это будет прямое участие в войне. Мы туда удар нанесём, мы сюда нанесём». Германия не испугалась. Так же как и не испугались Франция, Соединённые Штаты и Великобритания, которая поставляет оружие, которое летит и бьёт по нашим городам. И мы ничего в ответ не делаем.

А почему? А потому что наша «россионская» подпиндосная «элита» всеми силами делает так, чтобы Западу не было нанесено никакого ущерба от ведения войны против России – ни экономического, ни тем более военного. За счёт России решается всё ресурсное обеспечение войны против России. И обеспечивают это наш Центробанк и «россионские элиты».

И каждый раз, когда Запад планирует что-либо сделать против России, но он опасается… Потому что понимает потенциал России, [понимает], что Россия может ответить. Тем более [что было] нестандартное начало Специальной военной операции: они не так планировали втянуть Россию в войну, [начало было] абсолютно нестандартным, оно их очень сильно напугало. И они постоянно боятся, что государь России Путин сделает что-то нестандартно и это может нанести ущерб Западу. И поэтому они каждый раз, оглашая поставки [Украине] какого-либо оружия… Поначалу они боялись поставлять каски и спальные мешки, а теперь они не боятся поставлять ничего – они всё поставляют, [даже] самолёты. Помните, как грозились? «Вот только попробуйте поставить F-16, мы по аэродромам базирования нанесём удары». И? Они базируются в Польше и в Румынии. И? Вот и весь ответ.

Каждый раз кто-нибудь из знаковых людей у нас оглашал какую-то «красную линию», которую нельзя пересекать, Запад её пересекал – и в ответ тишина. Казалось бы, ну сколько можно наступать на эти грабли? Ты сделай – а потом скажи: «Ты пересёк “красную линию”, и тебе за это прилетело». И пусть они думают, где эти «красные линии», прежде чем что-то сделать.

И вот на этой неделе опять звучит – из МИД, – что Россия будет применять оружие против военных объектов стран, которые поставляют Киеву вооружение и этим вооружением бьют вглубь России.

После этого прилетело ещё несколько ударов вглубь России. И что, мы ударили по военным, по промышленным объектам? То есть фактически снова была оглашена линия, которую наши подпиндосники сдали. «Вы можете ещё дальше бить по России – ответки не будет. Не волнуйся, хозяин, никакого ущерба тебе мы не допустим. Не будет ударов по твоим заводам, по военным базам, по аэродромам, откуда взлетают твои самолёты, которые наносят удары по России, – ничего этого не будет. Не волнуйся, наноси удары».

И вот, когда у нас «элита» ведёт себя полностью предательски, «элита», которая полностью ненавидит победу советского народа, России в Великой Отечественной войне, которая мечтает о том, чтобы победил Гитлер… Вспомните, когда бело-синий-красный триколор утверждали [государственным] флагом, все слюни пускали от вожделения: «[Его] же нам сам Гитлер дал. Вот сейчас мы его примем – и нас примут в европейскую семью, мы станем [её] частью». Да, сырьевым придатком. [Ну] так они согласны. Они без роду без племени. Они уже тогда, после абсолютно надуманного развенчания культа личности Сталина, сразу стали стирать Сталинград из нашей собственной истории. Даже в мемуарной литературе… Повторю, вы можете взять литературу, изданную при раннем Брежневе, и вы увидите, что нет там никакой Сталинградской битвы, запрещалось об этом говорить – даже при Брежневе, я уж не говорю про Хрущёва.

И вот они, которые мечтают снести памятник Победы – Мавзолей Ленина, – чтобы ничто не напоминало, куда были брошены знамёна Третьего рейха, в том числе уж как минимум одно власовское знамя… Как минимум одно, оно в кинохронике есть, это можно посмотреть. И если бы у нас не было запрещено исследование власовского движения, то можно было бы знать, какие конкретно знамёна были брошены к подножию Мавзолея. А вот власовцы-фашисты это знают, и поэтому они хотят снести памятник Победы. Поэтому каждое 9 мая они закрывают его, чтобы своим триколором, который идёт во главе Парада, показать, что победил не Советский Союз, не Россия, а победил Третий рейх. И они, наследники Третьего рейха, водрузили над Россией флаг, который даровал им Гитлер. Кто сомневается в этом – пожалуйста, выступление Ельцина в американском Конгрессе, которое он завершает чем? «Боже, благослови Америку! Россия никогда больше не будет вам перечить, никогда. Вы сможете её всегда грабить». Опа! Вот глава государства приехал, выступил.

Так вот, эти люди возмущаются тем, что во Франции переименовывают [улицу]. А ведь фактически мы видим совместную подготовку здесь внутренней «россионской элиты» и Запада к войне против России. У нас запрещают всю советскую идеологию. Почему её запрещают? А потому что советский солдат стал победителем фашизма. А если фашизм собирается нападать, то, значит, советскую идеологию надо запрещать.

И что происходит? Вот, что называется, бог шельму метит. В один день чешский президент Пётр Павел принял два решения:

• Одно – в котором подписал поправку к уголовному кодексу, приравнивающую коммунистическую пропаганду к нацистской, то есть запретил [ёе]. Но, как мы видим и на примере Украины, и на примере той же самой Европы, нацистской идеологии ничего не угрожает – фашизм процветает везде. Борются только с советской идеологией, борются с советской историей напрямую.

• Но он же в этот день подписал и легализацию марихуаны, наркомании в Чехии. Ну хотя бы разделил по дням. Нет, он всё это сделал в один день. Бог шельму метит. Вот с какими людьми находится во взаимодействии наша «россионская» подпиндосная «элита».

Надо понимать простую вещь: ни одно действие на Западе, ни одна антироссийская акция с Запада, как, например, разрушение мемориала и осквернение могил советских воинов на той же Украине во Львове, не проходит не просто без согласования из Москвы, а без ресурсного обеспечения из Москвы. «Россионская элита» подгоняет под это ресурсы и говорит: «Делайте, делайте! Потому что вы делаете то же самое дело, которое сделали мы, – мы здесь внутри России запрещаем всё советское, чтобы России не было, чтобы Россия была сырьевым придатком. И вы там делайте. И за это вам будут ресурсы».

Так что здесь ситуация такая. Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Народу надо понимать, какая опасность противостоит, что «элиты» в России абсолютно продажные и работают против России. Они мечтают, чтобы не было ни России, ни русского народа. Они хотят стереть с карты сам топоним «Россия», как был в своё время стёрт Карфаген. Были ли преступления, которые приписывают Карфагену, или не были эти преступления, доподлинно неизвестно, потому что о Карфагене ничего неизвестно, кроме того, что он был стёрт с лица земли. Вот то же самое они хотят сделать с Россией. Да, пусть в истории что-то останется, но ни русского народа, ни русского государства не должно быть. И абсолютную помощь здесь оказывает «россионская» подпиндосная «элита», которая всеми силами борется с советским прошлым.

Люди на фронте воюют под красным флагом. Поэтому что делают власовские офицеры? Они всемерно делают так, чтобы красных флагов на фронте не было. А что должно быть? «А вот вам триколор. Ну, в крайнем случае вот вам Спас Нерукотворный на красном полотнище. В крайнем случае. А так – только триколор». И ради этого они убивают людей. Ради этого. Чтобы показать, что люди совершают подвиги во имя триколора, часто заставляют совершать бессмысленные самоубийственные действия, потому что другого-то невозможно.

А то, что именно в результате водружения триколора над страной стала возможной эта война, они стараются затереть. Они говорят: «Нет, под этим флагом воюют – значит, во имя него совершают эти подвиги». Они бы не воевали и не совершали эти подвиги, если бы не было этого предательства и не было бы этого флага над страной! Страна бы развивалась и была бы супердержавой номер один, а не сырьевым придатком Запада, каковым она сейчас является.

Когда встаёт вопрос: «Ну как же нам всё-таки обрести суверенитет? У нас экономика управляется с Запада», и мы ничего не можем сделать с Набиуллиной. Но надо делать не с Набиуллиной, а надо делать с системой. Отвечаю сразу [на вопрос] «надо ли менять Набиуллину?»: нет, не надо. Она замазана так, что на неё есть какое-то управление. Поставить нового человека означает, что он получает временной интервал, когда он может уничтожать экономику России, а предъявить ему [в качестве] претензий будет нечего – «сначала пусть натворит преступлений». А потом, может, поздно будет, и некому уже будет предъявлять.

Вот такая ситуация. Действительно, стирание Сталинграда с карты – это переформатирование сознания, мiровоззрения всего общества.

Ведущий: Ещё один вопрос про запреты. Ещё одно событие, которое вызвало большой резонанс среди тех, кто так или иначе связан с интернетом, в России. На прошлой неделе стало известно, что в Госдуму внесли законопроект, согласно которому россиян начнут наказывать за факт поиска и чтения экстремистских материалов в интернете, в том числе через VPN. «За» проголосовало 283 депутата, «против» – 22, и «воздержалось» – 22.

Валерий Викторович Пякин: Очень интересные цифры проголосовавших «против» и воздержавшихся.

Ведущий: Валерий Викторович, так что получается? Фактически принят закон, который запрещает людям иметь собственное мнение и наказывает людей за попытку сформировать его?

Валерий Викторович Пякин: Безусловно. Это опять действие «россионской» подпиндосной «элиты», которая ненавидит Россию, русский народ и которая стремится уничтожить именно Россию и русский народ.

В чём здесь суть? Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов (такая последовательность перечисления в данном случае обязательна). Всё это у нас расписано в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм» – [в работе] о том, как ведутся войны. Так вот, обычно войну понимают все, и здесь как бы противоречий нет. А вот информационную войну… Говорят: «Советский Союз проиграл “холодную” войну, которая велась информационными способами». Это война. Потому что война, повторю, это комплекс мер. Это не означает, что всегда должны падать снаряды, лететь бомбы, свистеть пули и убивать людей. Нет, информация калечит людей хлеще любого оружия. Советский Союз рухнул без единого выстрела, потому что запущенная информация по стиранию исторической памяти, по искажению понимания того, [чем] является построение социализма и что является Русским мiром, привела к тому, что у нас была создана тусовка, мечтавшая сделать из Советского Союза «нормальное государство», когда придут американцы, будут здесь всем управлять и построят нормальное государство.

Извечная мечта «россионской элиты» из века в век: «Земля у нас обильна и богата…» Помните призвание варягов на Русь? «Земля у нас обильна и богата, городов у нас много, да порядка в ней нет (города есть, а порядка нет – это уже шизофрения. – Прим.). Придите и владейте нами!» И всё время «россионская элита» мечтает призвать иностранного хозяина.

Так вот, если в обычной войне побеждает тот, у кого, образно говоря, лучше винтовка (оружие вообще) и кто лучше этой винтовкой (оружием) владеет, то в информационной войне побеждает тот, у кого лучше, мощнее информация и кто лучше ей владеет.

Забегая вперёд, скажу, что 28 ноября 1995 года в Государственной Думе по результатам парламентских слушаний по Концепции общественной безопасности было принято решение, что Концепция общественной безопасности является самым мощным информационным оружием, благодаря которому можно восстановить суверенитет России и нанести поражение всем противникам. И была дана рекомендация всемерно внедрять Концепцию общественной безопасности во все сферы жизнедеятельности государства. Все последующие созывы Государственной Думы не выполнили этого решения.

И часто, когда мы слышим, что «депутаты приняли такое-то и такое-то решение, потому что депутат не знает, как это делается», это враньё. Если депутат пошёл на эту должность, значит, он знает, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Прежде чем мы человека выпускаем на дорогу водить автомобиль, он же проходит курсы, он учится, и он знает. Прежде чем врач начинает практику, он проходит обучение и получает знания. Если человек становится инженером, он также получает знания и становится инженером. Значит, люди, которые заявили о своём желании стать депутатами Государственной Думы, прямо заявили, что они обладают необходимыми знаниями по управлению сложными социальными суперсистемами (государствами). А потом они разводят руками: «Ну, мы этого не знаем. Мы того не знаем». Минуточку! Ладно, в жизни всякое бывает, человек меняет направление своей профессиональной деятельности. Что в этом случае происходит? Профессиональная переподготовка.

Решение, [принятое по результатам] парламентских слушаний 28 ноября 1995 года, прямо гласит о том, что все депутаты должны пройти обучение владению этим оружием – изучить, как управляется государство. И что? Кто-то [из них] предпринял такое действие? Нет. А почему? А потому что это не соответствует их целям. Они не собираются изучать, как управляется государство. Они выполняют инструкции своего зарубежного хозяина по уничтожению России и русского народа. Государственная Дума принимает необходимые в интересах России законы и нормативные акты, только лишь когда это осуществляется в прямом ручном режиме со стороны государя России. Во всех остальных случаях Государственная Дума принимает решения, которые ведут Россию к катастрофе и к её уничтожению.

Так вот, смотрите, какая ситуация происходит. Для того, чтобы воевать с противником в информационной войне, необходимо знать его идеологию, вовремя реагировать на все управленческие решения [и создавать] необходимое информационное поле для совершения управленческого манёвра. Всё это можно [делать], если заниматься отслеживанием информационного поля. Если мы это информационное поле не отслеживаем, то соответственно этому мы не сможем вовремя маневрировать: подготовиться к удару нашего противника, создать информационное поле и отразить эту информационную агрессию.

В советское время мы жили за «железным занавесом». Да, его выставил Запад. Но потребовалось разрушение Советского Союза, чтобы убедиться в том, что всё, что газета «Правда» писала про Запад, оказалось правдой. А вот в результате того, что советские люди жили в стерильной информационной обстановке, это вызвало абсолютно некритическое недоверие ко всем действиям государственной власти в стране и абсолютно некритическое доверие ко всей зарубежной информации. Это привело к крушению Советского Союза изнутри.

Ровно этот манёвр сейчас пытаются сделать с нами новые троцкисты, подпиндосники, «россионская элита» через Государственную Думу. Смотрите, сначала они вводят запрещённые экстремистские источники, которые являются преступными и которые можно читать, но, если ты их каким-то образом используешь для преступления, они являются отягчающим. Это нормально. А затем делают новый шаг: теперь уже за поиск этой информации тебя наказывают. То есть, если люди для того, чтобы разобраться в том, что предпринимает враг… Проходит какая-то информация (она всё равно проходит, любым способом), и, чтобы выработать способ отражения информационной атаки, информационной агрессии против своей страны, ты начинаешь заниматься разработкой этих источников, начинаешь целенаправленно искать информацию, которая определена у нас по законодательству экстремистской. [Ты это делаешь], чтобы защитить свою страну! И чтобы ты свою страну не мог защитить, тебе теперь запрещено заниматься поиском экстремистской информации. Ты не должен иметь информационного оружия, которое может отразить информационную агрессию со стороны Запада. Запад должен иметь возможность полноценно работать на информационном поле в стране.

Давайте посмотрим, как это сделано, например, с Ютубом. Ютуб запрещён у нас для какой части населения? Для той части населения, которая вполне здравомыслящая, – это взрослое население, имеющее опыт Советского Союза, имеющее опыт. Находясь на пенсии, в других вариантах, оно имеет возможность распространять через Ютуб информацию, которая разрушает западное антирусское поле. Вот им Ютуб запрещён. А вся молодёжь – по-прежнему в Ютубе. Но там теперь нет сегмента информации, которую даёт старшее поколение России в защиту России. Абсолютно преступное решение! Не сделано ничего для того, чтобы создать свой инструментарий и внедрить его в общество. 

А потом. «Исправляй зло хорошими делами, не допускай зла хорошими делами». А здесь же, наоборот, тебя лишают возможности хоть как-то противиться агрессии. У агрессора полностью развязаны руки, во всём развязаны руки. А тебя лишают возможности выработать адекватную реакцию на эту информационную агрессию.

Делают это специально, с полным пониманием. [Делают] власовские ублюдки-подпиндосники. Я слышал эти комментарии… Из того же Боярского просто лезет власовщина, гитлеризм из него лезет по полной программе, он ненавидит Россию и русских. Он и старается, чтобы у русских не было инструмента защиты от информационной агрессии, – государство будет мешать.

Делается всё, чтобы Россия проиграла войну. Советский Союз проиграл информационную войну – [теперь] делается всё, чтобы Россия проиграла эту информационную войну с Западу. Делается по лекалам, по которым был разрушен Советский Союз, с поправкой на Закон Времени, на скорость оборота информации в обществе.

Опять конкретный пример: у нас был принят закон, по которому запрещено изображение свастики, это [считалось] пропагандой экстремизма. В результате этого в кинохронике стали размывать (блюрить) изображение свастики на фашистских знамёнах. Стали закрывать свастику в советских фильмах, например, в фильме «Семнадцать мгновений весны». И получается простейшая вещь. А против кого мы воевали-то? Непонятно. Ну вот есть какое-то аморфное зло, а какой символикой-то оно отражается? Что нам нужно воспринимать как зло? Нам стёрли это зло, не дают его показывать. А в это время пропаганда идёт, и у нас распространяется свастика. И говорят: «А там же её нету. Видите? Значит, там кто-то другой был, а на нас наговаривают, мы святые». И вот вам фашистское движение, вот вам РДК.

Но оно ведь тоже не на пустом месте выросло. У нас запрещено чтение «Майн Кампф» Гитлера. А зачем запрещено? А затем, чтобы создать культ этой книги и некритическое восприятие всех пропагандистских методов. «Майн Кампф» является шизофреническим бредом, графоманским бредом. Если эту книгу будут читать патриоты, они смогут эффективно бороться со всем гитлеровским наследием здесь в стране. Но вот этого-то как раз и не надо. Тем, кому «Майн Кампф» нужен для пропаганды, всегда доступен в нужном объёме и на русском языке, и на каком угодно – его издадут на Западе, завезут сюда и сделают здесь что угодно. Но именно патриотам запрещено читать «Майн Кампф». И вот мы получили фашистов. Наследники дедов-победителей становятся фашистами.

Закон, который приняли в Государственной Думе, направлен именно на это – стереть историческую память, не дать русскому народу возможность отражать информационную агрессию Запада, воспитать подрастающую молодёжь в духе фашизма.

У нас создали центр пропаганды фашизма на государственные деньги – Дугин возглавляет. Вот что дал вам запрет показывать свастику и запрет «Майн Кампф» – чтобы не было антифашистской пропаганды. Если люди видят нацистскую, фашистскую символику, значит, люди точно знают, какое это зло, и они имеют сопричастность к той победе в Великой Отечественной войны – а значит, они вскрывают тех, кто сейчас пропагандирует фашизм. Именно этого не должно быть.

Еле-еле отбили [закон] по свастике. Но фашисты не успокаиваются. И вот они заходят с этим законом, чтобы запретить любую возможность русскому народу отражать информационную агрессию. Потому что очень эффективно, оказалось, работает общество России – поняв, что государство занято фашистами, оно само начало патриотическую пропаганду, само начало выкладывать в интернет, в Ютуб множество информации. [Решили]: «Ютуб закрыть!» Чтобы не было протекания патриотической информации на Запад, чтобы Запад был консолидирован, чтобы он не боялся нападать на Россию, чтобы он мечтал убить русских, чтобы русская информация не размывала единство Запада, не делала из врагов России друзей России, чтобы этого не было – потому что русский народ должен исчезнуть. Ютуб запретили, теперь запрещают вообще. «Вы ни в коем случае не имеете права заниматься поиском вражеской информации, реализация которой грозит вам смертью. Вы должны смириться с этим, чтобы она реализовалась, и вы должны погибнуть под этим». И Маргарита Симоньян правильно разводит руками: «А как же мы тогда будем вскрывать-то планы наших врагов, показывать, что они творят в отношении России? Как же мы будем противодействовать их информационному полю? Это же полностью развязывает им руки».

Понимаете, они не только России и русскому народу не дают возможность отражать информационную агрессию, но по этой реплике Симоньян понятно, что они не дают возможность отражать информационную агрессию даже государственным средствам информации. Потому что они должны заниматься только – одним распространением фашизма. Нужно стереть героическое прошлое Советского Союза. Они стремятся уничтожить Мавзолей, они стирают топонимы – Сталинград и Ленинград. А потом лицемерно: «Ой-ой-ой, что ж вы во Франции-то делаете!» Да они к войне с нами готовятся. А вот что вы делаете с Россией? Вы понимаете, что означает в мiровой политике, в глобальной политике возвращение на карту двух городов – Сталинграда и Ленинграда? Да это просто повергнет в ужас весь Запад. Они поймут, что Россия находится в совершенно другом состоянии и нападать на неё нельзя – будет катастрофа. Но наши ублюдки хотят, чтобы была катастрофа, они хотят уничтожить русский народ.

Так что по результатам голосования можно конкретно сделать вывод. Вот если по двадцати двум депутатам, которые «против», и по двадцати двум, которые «воздержались», ещё [есть] вопросы (кто из них что, почему против и почему воздержался), то те, которые проголосовали за этот паскудный закон, ведущий исключительно к поражению России, уничтожению России в результате информационной агрессии Запада… Вот эти 283 конченных власовских ублюдка – их можно прямо по списку брать – подписались, что они солдаты вражеской армии, которые ненавидят Россию. Выступления всех депутатов, которые были за эту неделю, показывали, что они ненавидят Россию и русский народ. Особенно этот Боярский, власовец конченный, просто рафинированный ублюдок-власовец.

Вот к этим 283 [депутатам] уже вполне могут прийти правоохранительные органы и выносить им смертный приговор только на основании этой подписи. Они показали, что они являются врагами России, врагами русского народа. Они солдаты вражеской армии.

Не может такого быть? А что же у нас вдруг выясняется, что есть депутаты Государственной Думы, которые являются иностранными агентами? Это как? Втихую так объявили иностранным агентом – и всё, он не депутат уже Государственной Думы. Так они потому так тихо делают, чтобы не привлекать внимание к основной массе. Вот они 283 власовских ублюдка, которые ненавидят Россию, которые хотят поражения России в информационной войне.

И они не придумают ничего [нового]. Советский Союз так погиб. Советскому Союзу именно так была нанесена смертельная рана – когда народ лишили возможности работать с вражеской информацией. Вот большевики при Сталине не боялись говорить с народом, [говорить] правду. Они понимали, что одну информацию нужно побеждать более мощной информацией, – запрещать что-то бесполезно. И поэтому в сталинское время печатались самые откровенные враги, издавались приличным тиражом, чтобы каждый мог прочитать, выработать своё отношение и осуществлять уже защиту Родины на этом конкретном материале. А после Сталина всё запретили. Ну, а там, где нет информации, растёт чертополох. Ну и что вы хотели после этого, когда несколько поколений не имели возможности отражать агрессию?

Знаете, это [то же самое, когда] человек живёт в каком-то коконе, стерильном-стерильном, а потом его выпускают в реальный мiр, где много вирусов и бактерий, где много болезней. Что с ним происходит? Да человек погибнет от простейшей болезни. Пример опять же – как велась бактериологическая война против индейцев. Индейцы не имели иммунитета к тем болезням, которыми переболели европейцы. У европейцев так или иначе к этим болезням уже был иммунитет. А некоторые и для европейцев были страшными болезнями. Они раздавали индейцам заражённые тифом и оспой одеяла, и те умирали массово, племенами вымирали от одного одеяла подаренного.

Вот то же самое хотят сделать с Россией, лишив Россию и русских людей возможности защищаться. Они готовят потом к полному информационному вторжению, оглушению людей и разрушению государства – всё, как произошло с Советским Союзом. Ничего нового не придумано. И я полагаю, что всё, что сейчас принято, они получили в американском посольстве.

Вот такая ситуация. Если коротко.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, нам остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И надо понимать: если раньше для того, чтобы состояться человеком и гражданином, достаточно было уметь читать, писать и считать, то в настоящее время, чтобы состояться человеком и гражданином, необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный сильный манёвр, который происходит сейчас во всём мiре, а не только в России, мы подготовили работу, которая называется «Война. Государство. Большевизм» (трёхтомник):

• Первый том – «Государство» – объясняет, что не все государства [являются] государствами, чем историческое государство отличается от проектно-конструкторского, что такое государство и многие другие понятия.

• Второй том – «Война». Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих [природных, энергетических] и людских ресурсов. Именно это определение является единственно верным для определения [того, что такое] война. Именно в этом томе объясняется, как ведутся войны и как без сражений на полях [битв] одни страны побеждают и захватывают другие страны. Пример Советского Союза – то, как он рухнул без всяких сражений, – показывает, что можно добиться победы и без боевых действий.

• Третий том – «Большевизм». Всегда и во все времена Россию спасало уникальное явление русской культуры – русский большевизм. Именно поэтому большевизм так ненавистен всем врагам России. Именно поэтому все противники большевизма объединяются с Гитлером и другими врагами для того, чтобы не дать России состояться в качестве субъектного суверенного государства.

В дополнение к этому трёхтомнику наши партнёры издали [сборник] аналитических записок «Fleet is being» из серии «О мiре кривых зеркал». Эти аналитические записки расширяют содержание того, что изложено в трёхтомнике.

Также они издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм», [это часть] ныне существующего третьего издания. В этот дополнительный том вошли в большей степени те материалы, которые отсутствуют в первом и втором издания и теперь присутствуют в третьем издании. 

Также была написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии через знаки различия военнослужащих можно понять его место в вооружённых силах, его статус, его возможности, так и в мiре с XV по XX века была выстроена система государственных флагов, которая определяет мiровую иерархию государств, в каком статусе находится государство и какие возможности [имеет] государство в этом мiре. И можно понять, почему исконно русский красный флаг СССР является флагом субъектного и абсолютно суверенного государства, а нынешний государственный флаг – бело-сине-красный триколор – это флаг несубъектного, несуверенного колониального государства, то есть сырьевого придатка Запада.

Кроме этого, наши партнёры сейчас издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

• Первый том – «Об экономике». Это работы, которые показывают, как реально работает экономика, и можно разобраться с тем, что делает Центробанк и другие последователи того, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком Запада.

• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». В настоящее время [есть] очень много лидеров общественного мнения, которые ведут свою аудитории в том или ином направлении. И часто бывает разочарование – лидер общественного мнения оказывается не тем, за кого себя выдавал. Так вот работа «Об имитационно-провокационной деятельности» как раз поможет разобраться с тем, а тот ли он человек, которого из себя представляет, или же он всего лишь только образ этого человека, а на самом деле [ведёт] какую-то другую деятельность.

• Следующий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

• К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении.

• Следующая книга – это сборник аналитических записок о фашизме, называется «Мiровой фашизм». Фактически это переиздание сборника 1923 года, когда уже был фашизм, и [здесь] он описан и теоретизирован в его полноте.

• Следующий том – «О том, как жить по-человечески»: как функционировали экономика и общество во времена Сталина.

• И в настоящее время наши партнёры издали следующую книгу – «К вопросу о введении в аналитику». Эта работа как раз позволяет понять, что такое аналитика и как её осуществлять. [В ней] приведены примеры того, как, используя культурные особенности того или иного народа, осуществляется управление с надгосударственного уровня. Даны практические рекомендации по тому, как развить свои аналитические способности. Приведены конкретные задачи, и, решая их, можно развивать свои аналитические способности. А также приведены примеры того, как осуществляется «мозговой штурм» с использованием ничего не подозревающего населения для того, чтобы осуществлять государственное и надгосударственное управление. И через это вы поймёте очень многие вещи: и предназначение различных сериалов, и так называемый «феномен Жириновского», и многое-многое другое. Решая рекомендованные задачи, вы сможете развить аналитические способности и стать самостоятельным управленцем.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам всего самого наилучшего, мирного неба над головой, счастья. До следующих встреч!