Его кто-то заставлял повторять ложь про Ютуб? У него нету других дел, кроме как повторять ложь про Ютуб?
Или это был какой-то целенаправленный шаг с его стороны?

Кто из нас тут политик с 25 летним стажем? Поднять руку.
Можем ли мы знать планы Путина по конкретным ситуациям? Нет, это очевидно.
Политическая игра подразумевает обширный разнообразный инструмент, связанный с речами для определённой аудитории. Повторение чьей-то лжи может быть:
а) игрой в поддавки для выявления предателей. В дзюдо это использование направления противника, чтобы его опрокинуть.
б) это может быть пряник конкретному клану, отдать меньшее ради достижения бОльшего, когда человек имеет масштабное видение, цели и знание, ценности, в русле которых этот пряник - один из многих. Это - работа в поле в очень конкретной текущей ситуации.
Или вы хотите чтобы он всех порубал и навёл в стране порядок? Как например Спартак?(см.юмореску):
https://youtube.com/shorts/DB9XR2fshT8?si=JM7Yom642FoXK8jD

ВПН вам в помощь!

Граждане админы!
Почему вы на постоянной основе блокируете мои вопросы? А также и комментарии блокировать стали?!
Пишу тут тк обратная связь с вами не работает.

вова не опирается на народ, он его использует.
Все что происходит или не происходит в стране все по воле вовы.
Пякин наибулину ругает, вова ее выдвигает на новые сроки работы.
Пякин вот бастрыкина ругает, вова и ему срок службы продлил.
Пякин герасимова ругает, а герасимов на месте, а министром обороны всесто боевых генералов ставят хер пойми кого, который про армию только по телевизору видел.
Если что то и блокируют то только с одобрения императора. И никакой иск не поможет.
Пока не повторится 1917й нихрена не изменится.

В обществе, где человек человеку не друг, товарищ и брат, а покупатель, клиент или конкурент, в обществе, где есть богатые и все остальные, где всё продаётся, откуда возьмется такое высокое сознательное самопожертвование ради высших общественных интересов? Каких людей массово штампует социальное бытие капитализма, эгоистов-индивидуалистов с мелкобуржуазным сознанием или альтруистов-коллективистов? Как ни надувай щёки, граждане ура-патриоты, современная экономическая система устроена так, что попадающий в неё человеческий материал она превращает в инстасамок, а не в космодемьянских.

За что юные граждане России могли бы сегодня не раздумывая отдать свою жизнь? За какое настоящее и будущее? За яхты и дворцы миллиардеров, за сверхдоходы буржуев, за ипотеку и микрокредиты, за безработицу, платное образование и малодоступное для рядовых тружеников "оптимизированное" здравоохранение?

Герои не из воздуха появляются. Они воспитываются. И не только семьёй. Всем обществом. Всей социальной средой. А мораль общества и его психологическая атмосфера определяются экономическим строем. Каков базис, такова и Родина. Как ни крути.

Отдельные товарищи наивно полагают что при капитализме будет процветание . Но будет оно лишь для кучки буржуев и их лакеев . (с)

Странно, что модераторы не объединили две темы.
Эту и про судебную систему, председателя ВС РФ.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51780

Ответ был дан ранее в теме в астрологическом комментарии
24) Может ли система плюнуть на своего создателя? Сожжение Сатурна. Прямая линия с президентом.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072
сообщение №58, 06:54 21.12.2024

Полный список астрологических комментариев приведён в теме
36) Взаимовосприятие ВВП и АГЛ.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51716


.

Марат
Можем ли мы знать планы Путина по конкретным ситуациям?

В своем произведении "Государь"
Н. Макиавелли пишет о политике двойных стандартов :
"Отсюда следует, что государю нет необходимости обладать всеми названными добродетелями, но есть прямая необходимость выглядеть обладающим ими. Дерзну прибавить, что обладать этими добродетелями и неуклонно им следовать вредно, тогда как выглядеть обладающим ими - полезно.

Иначе говоря, надо являться в глазах людей сострадательным, верным слову, милостивым, искренним, благочестивым — и быть таковым в самом деле, но внутренне надо сохранить готовность проявить и противоположные качества, если это окажется необходимо. Следует понимать, что государь, особенно новый, не может исполнять все то, за что людей почитают хорошими, так как ради сохранения государства он часто бывает вынужден идти против своего слова, против милосердия, доброты и благочестия.

Поэтому в душе он всегда должен быть готов к тому, чтобы переменить направление, если события примут другой оборот или в другую сторону задует ветер фортуны, то есть, как было сказано, по возможности не удаляться от добра, но при надобности не чураться и зла."



Макиавелли о цинизме:
"Действия всех людей, а особенно государей, которым неблагоразумно бросать вызов, оценивают по результату. Поэтому дайте государю возможность завоевать и удержать власть в государстве, а средства всегда будут считаться достойными, и каждый их одобрит, потому что простой народ всегда прельщается тем, чем вещи кажутся и что из этого получается."

.