Ещё одна пуля в затылок института семьи. Вы молодец, что всякую дрянь распространяете. Так болше народу это увидят.

Если прочитать новость, а лучше оригинальную научную статью, которая за этим стоит, вы обнаружите, что ничего революционного и сенсационного нет. Это старое доброе эко, где часть процессов автоматизировали. При том на практике часть из этих процессов все ещё дешевле и проще делать человеком. А вот те же нейросети в выборе клеток вполне могут скоро появиться везде.

Мартин Носто
Ещё одна пуля в затылок института семьи. Вы молодец, что всякую дрянь распространяете. Так болше народу это увидят.

Хроники упадка. На что современные женщины променяли семью и счастье своих детей. https://www.youtube.com/watch?v=G3STrA1hfMU&t=93

6 приоритетов управления социальными системами
1 Мировоззренческий (методологический).
2 Исторический (хронологический).
3 Идеологический (фактологический).
4 Экономический.
5 Генетический (через физиологическое отравление).
6 Силовой.
Семья уничтожается комплексно использованием всех приоритетов- это делается целенаправленно- это тоже война.
Обвинив только женщин( например "Хроники упадка. На что современные женщины променяли семью и счастье своих детей")- Неомолот ведьм, уже наступали на эти "грабли" и выводы наглядные)))
Задавать "неудобные вопросы" нужно, чтобы расставить правильные акценты -"Ещё одна пуля в затылок института семьи"или разобраться в истинных причинах, чтобы исправить ошибки, пока не поздно. "Вершки нарастут", если целы "корешки".
Помимо этого "вбрасывается" мысль(сериалы, блогеры и т.д.), что дети -это Роскошь, Промысел Божий не должен участвовать в этом Чуде, а ИИ. Уже на таком уровне пытаются сделать подмену.(не важно получается ли у них, а информационно "прощупывают" людей на "готовность").

Кстати, могу привести пример сериал (для тех, кто не любит читать), но там нужно думать и задавать "неудобные вопросы")) - "Вымирание", 2017г, режиссёры: Скотт Своффорд,Райан Литтл.
Сразу предупрежу, он малобюджетный и "туповатый", но там есть моменты для думающих)

Заголовок, как и сама новость, не более, чем clickbait - мусорная рекламная приманка. Ничего революционного в эксперименте нет - просто комбинация существующих техник.

Технология ЭКО сама по себе подразумевает грубое вмешательство в естественные процессы. На физическом плане это приводит к рождению детей от родителей с нарушениями функций воспроизводства, то есть гарантированно имеющих скрытые генетические аномалии, которые влияют на последующее физическое и психическое здоровье всех будущих поколений. На более высоких планах это дважды нарушает Божий Промысел и человечекую мораль: люди позволяют родиться ребёнку там, где его не должно быть вообще, а в процессе отбраковки эмбрионов субъективно выбирают, кому жить, а кому нет. То, что здесь этот выбор отдаётся нейросети, принципиально ничего не меняет. Вместо того, чтобы думать, человеки играют в рулетку, испорченную хозяевами казино.

Но идея хороша: детей в Мексике планируют в США с помощью машины, обученной неизвестно где, кем и как.

И снова напомню, что нейросеть - это НЕ искусственный интеллект, хотя подмена понятий здесь произошла уже необратимо.

На всякий случай)) альтернатива - для тех,кто любит читать- на эту тему есть два гениальных произведения, которые лучше читать вместе, потому что они как ключ и замок (или образно, как знак инь-янь): Марк Твен «Таинственный незнакомец» и «Ма́стер и Маргари́та» М.А. Булгаков (конечно, вместе с их черновиками).

Димитрий
"Заголовок, как и сама новость, не более, чем clickbait - мусорная рекламная приманка. Ничего революционного в эксперименте нет - просто комбинация существующих техник."

Данном случае вбрасывается "на лёгком дамском" очень серьёзная тема, в остальном согласна.

"В феврале 2024 года, выступая на открытии Всемирного саммита правительств в Дубае, Клаус Шваб, основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума (ВЭФ), подчеркнул необходимость использовать технологии для повышения устойчивости, укрепления человеческого потенциала и установления этических рамок для регулирования искусственного интеллекта (ИИ). 1
Шваб отметил, что в новую эру ИИ не будет просто инструментом или расширением возможностей человека, а скорее партнёром в формировании мира. По его мнению, приоритет будет отдан благополучию человека с помощью робототехники и ИИ.
Шваб также подчеркнул, что выгоды от технологического прогресса должны быть равномерно распределены, чтобы преодолеть цифровой разрыв в обществах.
Кроме того, Шваб предупредил о негативных последствиях развития ИИ, таких как распространение фейковых новостей и искажение результатов выборов. По его мнению, при использовании нейросети решающую роль играют такие аспекты, как интеллектуальная собственность и национальная безопасность. "

Никто и не заметил, что "Новая эра" наступила)) Ковид победили, над "Перезагрузкой(обнулением)" Шваба посмеялись и отправили в отставку, а "Кто-то" продолжает воплощать "тезисы Шваба" в жизнь - " ...в новую эру ИИ не будет просто инструментом или расширением возможностей человека, а скорее партнёром в формировании Мира..."

"Когда армада Колумба высадилась на Карибских островах - никто из аборигенов не смог увидеть эти корабли, хотя они были на горизонте. Шаман стал замечать рябь на поверхности океана он смотрел и думал о том, что вызвало такую реакцию воды. Каждый день он выходил на берег и смотрел вдаль. И спустя некоторое время он смог увидеть корабли. И как только он увидел корабли - он рассказал о том, что он увидел другим индейцам. И другие индейцы увидели корабли.
Индейцы не видели приближающихся кораблей Колумба - так как не имели знания о том, что такое может быть. Увиденное не соответствовало образам и руслу мышления индейцев. Мозг не смог распознать образ корабля - этого образа нет в голове индейца - значит и корабля нет. И индейцы не видели кораблей Колумба."

"Новая эра" ещё переводят как "Новый Мировой порядок"...

“Настал Новый Мировой Порядок, и в наших целях объединиться ради сохранения его силы!„ - А. Гитлер, отрывок из речи в Зале Славы от 1953 года.

1953 - опечатка, исправляюсь - 30 января 1941 года.

Мартин Носто

Мартин Носто
Ещё одна пуля в затылок института семьи. Вы молодец, что всякую дрянь распространяете. Так болше народу это увидят.

Мартин Носто
интересная у вас тёзка))) - "Nosto — это платформа коммерции на основе Искусственного Интеллекта, которая помогает интернет-магазинам персонализировать опыт покупок. Их платформа обрабатывает поведение клиентов и хранит данные для создания индивидуальных рекомендаций, результатов поиска и контента для каждого покупателя.

Система работает через свой движок experience.AI™, который объединяет четыре основных компонента, работающих вместе. Data Engine собирает и организует информацию со всего магазина в режиме реального времени. Несколько типов ИИ, включая предиктивный и визуальный анализ, превращают эти данные в практические идеи. Две специализированные системы — Product Experience Cloud и Content Experience Cloud — затем применяют эти идеи с помощью инструментов мерчандайзинга и управления контентом.

Цифры показывают четкие результаты: продавцы, использующие Nosto, увидели, что их средняя стоимость заказа увеличилась до 20%. Маркетинговые команды сообщают об экономии сотен часов за счет автоматизированного управления кампаниями. Платформа достигает всего этого, поддерживая высокую скорость сайта и строгие меры безопасности для данных клиентов."))))
Ахаха, "Мартин"с французскими корнями?)

"ИИ предвзят
Борьба с предвзятостью тяжела. Спросите любого, кто когда-либо сталкивался с дискриминацией по признакам своего тела или убеждениям. Ещё один слой этого бедствия недавно возник в форме ИИ.
Несколько лет назад троллям в Твиттере понадобилось менее 24 часов, чтобы превратить нового чат-бота Microsoft Тею в неонациста. Тем не менее, исследование показало, что тролли – не единственная причина, по которой искусственный интеллект фыркает на женщин и пожилых людей. Нейронные сети учатся предвзятости из человеческого языка при обработке информации с веб-сайтов.
Недавно учёные разработали тест словосочетаний для GloVe (глобальные векторы для представления слов). Этот ИИ широко используется в задачах представления слов. В конце эксперимента даже исследователи были поражены результатами.
Они нашли все смещения, которые они могли проверить в GloVe. Среди прочего, он ассоциирует больше негативных вещей с именами афроамериканцев и стариков и связывает женщин больше с семейными терминами, чем с карьерными.
Дело в том, что общество часто даёт определённым группам больше страданий – и системы ИИ справляются с этим. Разница в том, что люди понимают справедливость и могут не дискриминировать кого-либо; компьютеры не могут."
Ну, или пример Марвин — вымышленный персонаж, робот-параноик из цикла юмористических романов британского писателя Дугласа Адамса «Автостопом по галактике))))

или ещё один пример "прощупывания" общественности)
"Сенсационный эксперимент: искусственный интеллект с разгромным счетом победил врачей"
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27505.5/4765075/

Их сейчас появилось очень много...возможно попытка(подготовка) безструктурного управления?