Добрый день уважаемый Валерий Викторович,
Прокомментируйте, пожалуйста, выступление Жириновского в Думе по поводу вывода войск из Сирии. С одной стороны он вроде, как и прав, что раз уже вошли, то надо держаться, а иначе через год не будет ни Асада ни России в том регионе после переговоров за которые Россию усадили Американцы. Но с другой стороны понимаю, что Государь не мог этого не учесть. И если можно пару слов о Жириновском, что это за фигура в российской политике. Слышал, что он рупор Кремля, но в данном выступлении он явно не поддерживал Кремль. Буду Вам благодарен. Богдан из Киева.
Валерий Викторович о Жириновском http://www.youtube.com/watch?v=mjpoN9xFB5Q
24.03.14г.
14:30 19.03.2016
Гунько Василий
Участник
Жирик провокатор, интриган, качает эмоции.
22:23 19.03.2016
Мартин Носто
Подписчик
К. Николай Разочаровывает то, что Украиной всё не закончится.
Разочаровывает как раз не это, — разочаровывает, что многие люди не решаются взять ответственность на себя, чтобы прямо огласить своё личное мнение, а дожидаются мнения авторитета, которое они бездумно повторяют, оспаривая при этом мнения тех, кого хватило хотя бы на это.
К. Николай Победа на Украине только начало пути, потом обязательно будет ещё либо .., либо .., либо ЕС...
ЕС? Как так, вы же с аналитиком в одну дудку дудели, что это чушь.
А почему вы исключаете, что ещё до СВО могли быть договорённости, чтобы сперва ослабить ЕС и те страны запада, которые проглотят наживку «Рссия слаба и будет чем поживиться за счёт русских» и уже после этого, с меньшими затратами сил, времени и ресурсов переформатировать паразита на теле планеты — ЕС — во что-то более полезное для развития человечества? Для чего в своих рассуждениях всегда скатываться на уровень 6-го приоритета ОСУ и оценивать происходящее только оттуда?
К. Николай Должно быть ещё какое-то решение или действие
Обязательно должно быть и оно обязательно есть. Но, как я уже отвечал — не про всё можно и нужно трепать языком.
Дмитрий К На мой взгляд идея Путина в том, чтобы перетерпеть Запад, другого объяснения у меня нет!
А чем вас не устраивает, что он это и делает, но не в том смысле, чтобы отсидется, вдруг всё как-нибудь само рассосётся, а в том смысле, что сеять нужно начинать только тогда, когда время наступит и не раньше?
Кстати, на прямой линии Владимир Владимирович это самое не просто подтвердил, а буквально вложил в руки зрителям ключ к пониманию происходящего.
Сначала на заседании в совбезе, а потом и всему миру на прямой линии (!!!)
Я опять же считаю, что нельзя всего оглашать и языком сейчас трепать нежелательно, но вот просто попробуйте сами продвинуться чуть дальше.
В том, что произошло на ПЛ (читай выше) буквально оглашён стратегический план. Буквально так. Найти не трудно. Прям чёрным по белому написано всё.
Года полтора-два назад я это тут написал и меня подняли на смех. Две недели назад я это написал снова и с тем же результатом.
Персонально вам и аналитику я предложил найти в поиске определение стратегии «Rope-a-dope»
Он ответил, что это ахинея, вы написали что это чушь.
Я предлагал вам найти в сети это:
«Rope-a-dope» это тактика в боксе, когда боксёр прислоняется к канатам ринга, притворяясь загнанным в угол, чтобы заставить противника израсходовать энергию на удары.
Два дня назад аналитик уже пишет вот это:
Дмитрий К Путин дзюдоист! А философия дзюдо в том и заключается, чтобы дать противнику выложиться, а потом сохранив в себе ресурс, его победить...
Дмитрий К Когда сопернник уверен в том, что ты проигрываешь, ему кажется, что ещё чуть чуть надо надавить и всё, но это чуть чуть постоянно оттягивается и соперник начинает морально уставать, а потом и физически...
Дмитрий К ...дать противнику выложиться, а потом сохранив в себе ресурс, его победить...
Тут и добавлять ничего не надо.
Фактически «Rope-a-dope» это уже не тактика, это стратегия — стратегия пассивного выжидания и изматывания противника до момента нанесения решающего удара.
Но, когда про это пишет не авторитет, это ахинея и чушь.
К. Николай ...непонятно, что и сколько терпеть...
К. Николай ...начинаю верить, что действительно так сейчас и нужно...
Всё можно было понять ещё когда был упомянут М.И.Кутузов, поджёг Москвы, Иван Сусанин и Мухамад Али… но, как и было много раз — Пякин про это не говорил, значит это не так.
Алексей Для чего форумчане так делают?
Ответ на этот вопрос им в большинстве случаев не нравится.
Елена
Участник
http://www.youtube.com/watch?v=mjpoN9xFB5Q
24.03.14г.
14:30 19.03.2016
Гунько Василий
Участник
22:23 19.03.2016
Мартин Носто
Подписчик
Разочаровывает как раз не это, — разочаровывает, что многие люди не решаются взять ответственность на себя, чтобы прямо огласить своё личное мнение, а дожидаются мнения авторитета, которое они бездумно повторяют, оспаривая при этом мнения тех, кого хватило хотя бы на это.
ЕС? Как так, вы же с аналитиком в одну дудку дудели, что это чушь.
А почему вы исключаете, что ещё до СВО могли быть договорённости, чтобы сперва ослабить ЕС и те страны запада, которые проглотят наживку «Рссия слаба и будет чем поживиться за счёт русских» и уже после этого, с меньшими затратами сил, времени и ресурсов переформатировать паразита на теле планеты — ЕС — во что-то более полезное для развития человечества? Для чего в своих рассуждениях всегда скатываться на уровень 6-го приоритета ОСУ и оценивать происходящее только оттуда?
Обязательно должно быть и оно обязательно есть. Но, как я уже отвечал — не про всё можно и нужно трепать языком.
А чем вас не устраивает, что он это и делает, но не в том смысле, чтобы отсидется, вдруг всё как-нибудь само рассосётся, а в том смысле, что сеять нужно начинать только тогда, когда время наступит и не раньше?
Кстати, на прямой линии Владимир Владимирович это самое не просто подтвердил, а буквально вложил в руки зрителям ключ к пониманию происходящего.
Сначала на заседании в совбезе, а потом и всему миру на прямой линии (!!!)
Я опять же считаю, что нельзя всего оглашать и языком сейчас трепать нежелательно, но вот просто попробуйте сами продвинуться чуть дальше.
В том, что произошло на ПЛ (читай выше) буквально оглашён стратегический план. Буквально так. Найти не трудно. Прям чёрным по белому написано всё.
Года полтора-два назад я это тут написал и меня подняли на смех. Две недели назад я это написал снова и с тем же результатом.
Персонально вам и аналитику я предложил найти в поиске определение стратегии «Rope-a-dope»
Он ответил, что это ахинея, вы написали что это чушь.
Я предлагал вам найти в сети это:
«Rope-a-dope» это тактика в боксе, когда боксёр прислоняется к канатам ринга, притворяясь загнанным в угол, чтобы заставить противника израсходовать энергию на удары.
Два дня назад аналитик уже пишет вот это:
Тут и добавлять ничего не надо.
Фактически «Rope-a-dope» это уже не тактика, это стратегия — стратегия пассивного выжидания и изматывания противника до момента нанесения решающего удара.
Но, когда про это пишет не авторитет, это ахинея и чушь.
Всё можно было понять ещё когда был упомянут М.И.Кутузов, поджёг Москвы, Иван Сусанин и Мухамад Али… но, как и было много раз — Пякин про это не говорил, значит это не так.
Ответ на этот вопрос им в большинстве случаев не нравится.
13:03 24.12.2025