Валерий Петрович

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Прошло почти пять лет с начала проекта "Вопрос-ответ", который должен был помочь людям в самообразовании. Если первые выпуски набирали в среднем по 20 тыс. просмотров, то сейчас количество просмотров переваливает за 100 тыс. Как Вы сами можете оценить результат Вашей работы в этом проекте? Снимаете ли Вы обратную связь и как оцениваете изменение количества и качества вопросов от пользователей? Устраивает ли Вас сейчас, после пяти лет, такой формат общения? Нет ли у Вас ощущения, что для большинства слушателей выпуски "Вопросов-ответов" стали не помощью в работе над собой, а ожидаемым еженедельным информационно-аналитическим шоу? Спасибо.

07:42 09.02.2018

Оценить вопрос +34 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Ольга

Подписчик

Мне это тоже очень интересно.Я начала смотреть выпуски случайно,с июня 2014 года и сразу окунулась в архив. Потом стала выписывать литературу,изучала,возвращались и снова.Теперь делаю анализ и выводы и сравниваю с В.В. Прибавилось мера понимания.Очень помогает программа.Спасибо всем : и В.В. и участникам за вопросы и ссылки.,за дополнительную информацию. Но,конечно,работать надо самим.

10:58 09.02.2018

О Ал

Подписчик

Итоговую программу надо было в конце года делать, что предлагали форумчане.Кстати; это могло стать со временем хорошей традицией.

11:06 09.02.2018

Елена

Подписчик

К сожалению не все люди способны к аналитическому мышлению и глубинному пониманию процессов в силу как генетических так и социо-кульрных факторов, но и такие люди имеют право знать правду о процессах, происходящих в мире. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы такие люди получали какие-то готовые оценки от В.В.

13:32 09.02.2018

Барнаул Евгения

Участник

Для меня "Вопрос- Ответ" является помощью в работе над собой.

15:01 09.02.2018

Кузнецов Илья

Подписчик

Постижение знаний основ управления обществом приводит к тому, что многие сами начинают видеть мир по другому. И начинают видеть, что попытки "рассекречивать" текущие операции государственного, межгосударственного и глобального управления часто носят ошибочный или заведомо ложный характер. Поэтому появляются гневные комментарии. А кто-то начинает верить что КОБ это ещё один миф или даже секта.

15:36 09.02.2018

михаил

Участник

Сравниваю свои выводы с аналитикой Валерия Викторовича. Уже лучше, стал больше замечать, мыслить подругому. Многое непонятно потому что отсутствует время для сбора фактов, поиска источников. Свободное время уделяю чтению толстых книг))). Выпуски нужны так же как камертон и концентрация фактологии. Жаль что ранее не сталкивался с КОБ, хотя информация была дана в различение вовремя, но внимание и мера понимания подвели. Выпускам быть!

17:51 09.02.2018

Ольга

Подписчик

Елена
К сожалению не все люди способны к аналитическому мышлению и глубинному пониманию процессов в силу как генетических так и социо-кульрных факторов, но и такие люди имеют право знать правду о процессах, происходящих в мире. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы такие люди получали какие-то готовые оценки от В.В.

17:53 09.02.2018

Ольга

Подписчик

+++

17:53 09.02.2018

Aleksejeva Ella

Подписчик

Ольга
Но,конечно,работать надо самим.


Работают люди, сами...Еще год назад ругалась тут на форуме,потому что видно было,что комментаторы "вумные мысли" высказывают,в книжку даже не открывали...Вот как СМРАД и ютуП мозг их сварил,какое мировозрение сформировал, так события и трактуют, просмотрев на бегу Вопросы-Ответы..
А последнее время видно,что люди взялись за книги, комментарии стали осмысленные,серьезные я и заткнулась сразу...Стало интересно читать,сравнивать свое видение и мысли,анализировать...

20:58 09.02.2018

Strokov Wladimir

Подписчик

И программа и форум могут дать факты... Которых так не хватает.

11:08 10.02.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика