если вы военный эксперт, то сообщите какие более современные самолёты надо применять, что у нас есть на замену штурмовикам Су-25.
Почему сбили с ПЗРК - возможно ошибка пилота, не отработал тепловыми ловушками.

Вопрос вообще не по адресу. Пишите в Министерство Обороны

А есть у России другие самолёты такого класса, кроме тех, которые остались после СССР?

Я не в авиации служил, но насколько помню, есть современней Су-39, но и он самолет еще советской разработки, и, вроде бы, продвинутый Су-25...
Су-39 мелькал в сообщениях из Сирии...

Галатенко Игорь
Я не в авиации служил, но насколько помню, есть современней Су-39

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-39 это доработанный Су-25 для применения в любое время суток (ну для ночных операций вероятно)

Су 25 это редкий в нашей авиации узкоспециализированных самолет-он может быть только штурмовиком.Поэтому там низкая скорость,бронированная кабина,но зато и высокая точность бомбардировки.Это фронтовой штурмовик.

Здесь другое интересно.
Вот заметка от 16 января.
https://topwar.ru/133843-smi-ssha-postavili-siriyskim-kurdam-pzrk.html
То, что часть ПЗРК попадет к игиловцам можно было не сомневаться. Та же схема, что в своё время а Афганистане, следовательно и инструкторы по применению должны присутствовать. С типом ПЗРК пока неясно, возможно нечто имеющее повышенную устойчивость к тепловым ловушкам.

Халилов Руслан
возможно нечто имеющее повышенную устойчивость к тепловым ловушкам.

вы видели что Су-25 отстреливал ловушки? бегло нашёл вот это: https://www.youtube.com/watch?v=_okg2-b8KVw
но до этого которые видео смотрел тоже не видел, чтобы пилот отстреливался тепловыми ловушками.

если верить сообщениям, то штурмовики подвергались обстрелам и 1, и 2 числа, а 3 сбили, и тепловые ловушки на видео действительно не видны.

Н. Андрей
"вы видели что Су-25 отстреливал ловушки?"

Дело вовсе не в данном конкретном случае. Происшествие достаточно серьезное, чтобы понять, что у бармалеев ПЗРК появились не в единичном экземпляре и возможно не самые древние из существующих. Отсюда вытекает совершенно логичное предположение, что возможность противодействия ложным целям есть вполне закономерная способность в развитии систем подобного рода.

Су-25 очень достойный самолет. А сбить можно любой. Почему он не отбился тепловыми ловушками - ну может не среагировал, да и 100% защиты от ракеты нет.

Соколов Андрей
и тепловые ловушки на видео действительно не видны.

всё что известно на данный момент собрали в одну статью: https://www.ural.kp.ru/daily/26790.5/3824521/
оттуда же: "Как сообщили «Комсомолке» источники в Минобороны, у пилота Су-25 в том полете была одна-единственная задача — разведка зоны деэскалации.
- Никаких бомбардировок и других атак не планировалось, - рассказал источник. - Совершенно точно, что он не бомбил, а проводил облет с целью разведки. Именно поэтому штурмовик и опустился высоту, на которой его смог достать ПЗРК, которых раньше у террористов из той группировки не было..."
Причём сбили "нейтральные", которые участвовали в переговорах в Астане и пытались участвовать в Сочи, а ответственность взяла на себя Нусра.
Опять же в зоне ответственности Турции

А по мне, так это спектакль. Есть вопросы.
1. Почему так низко летел? В Сирии Су-25 летают и работают на больших высотах, именно потому, чтоб ПЗРК не достал.
2. Отсняли катастрофу с нескольких ракурсов.
3. Шумихи много, а вот имя пилота неизвестно.
4. Сдержанная реакция со стороны РФ - минимум комментариев.
Ситуация как с Томагавками, которые не долетели в большинстве до цели.
Может теперь предстоит большой исход США из Сирии и региона вообще...

Маслов Константин
А по мне, так это спектакль.

ФИО погибшего пилота, переговоры о выдаче тела - тоже спектакль?
ДБ!

27 декабря ракетный обстрел авиабазы Хмеймим.
31 декабря обстрел авиабазы Хмеймим из минометов.
6 января атака авиабазы самодельными дронами.
Теперь, видимо, посчитав эти способы борьба с ВКС недостаточно эффективным, пошли на крайнюю меру - применение ПЗРК. Что такого происходит в Сирии, или должно произойти, если бармалейские кукловоды стахановскими темпами ищут способы эффективного противодействия ВКС?

Халилов Руслан
Что такого происходит в Сирии, или должно произойти, если бармалейские кукловоды стахановскими темпами ищут способы эффективного противодействия ВКС?

Основная военная фаза, как я понимаю, - закончена.
Теперь на повестке дня - политическое урегулирование, не дать людям выйти на диалог и начать мирно устраивать свою жизнь - это ведь тогда ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ПО-РУССКИ!
Вот и гадят твари где могут, то курдов разведут, то каких-нибудь баранов, благо их там много, настропалят типа:

Халилов Руслан
27 декабря ракетный обстрел авиабазы Хмеймим.
31 декабря обстрел авиабазы Хмеймим из минометов.
6 января атака авиабазы самодельными дронами.

Н. Андрей
Маслов Константин
А по мне, так это спектакль.ФИО погибшего пилота, переговоры о выдаче тела - тоже спектакль?
ДБ!

да спектакль. Мин.обороны заявлений о ФИО погибшего не делало (а представленных в укроСМИ рапортов о Романе Филипове я сам сколько хочешь напечатаю).

Маслов Константин
да спектакль.

Последние слова российского летчика: «Это вам за пацанов!» (видео прилагается) https://www.ural.kp.ru/daily/26790.5/3824663/
Тоже спектакль?

Н. Андрей
Маслов Константин
да спектакль.Последние слова российского летчика: «Это вам за пацанов!» (видео прилагается) https://www.ural.kp.ru/daily/26790.5/3824663/
Тоже спектакль?

Сам то статью по ссылке полностью прочёл? Или там всё однозначно? Очень много вопросов...

Маслов Константин
Сам то статью по ссылке полностью прочёл? Или там всё однозначно? Очень много вопросов...

во-первых не надо мне тыкать, я с вами, как говорят, на брудершафт не пил
во-вторых, я надеюсь, что вам будет стыдно, если вы нормальный человек