Илья (Донецк)

Подписчик

Валерий Викторович Здравствуйте! Не допуск Навального на выборы. это явная многоходовка. Навального не допускают. Он объявляет что выборы будут сфальсифицированы и говорит не идти на выборы. То есть решение ЦИК дескридитирует власть Путина. Под этот разогрев толпы начинают автобусы в переходы заезжать и т. д. А ведь до выборов еще пару месяцев, а уже сейчас идет такая раскачка народа. Прокомментируйте пожалуйста решение ЦИК, это работа на запад?

17:19 25.12.2017

Оценить вопрос +9 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Подписчик

Решение ЦИК не просто дискредитирует власть Путина, оно по сути сохраняет питомник навальнят, под какой бы личиной они не кучковались.

Дело в том, что Навальный собирает везде не более нескольких сотен. При этом большую часть несомненно возит с собой. Школоло подписываться за него не может.

Мысленно умножаем на число регионов - вуаля, Навальный не проходит по подписям.

По факту - ЦИК позволил Навальному сохранить лицо и не вылететь с выборов с позором по подписям. Даже если бы ЦИК пошёл на подлог и допустил его несмотря на подписи, то он получил бы свои реальные полпроцента на выборах (с учётом явки) - это тоже было бы неправильно.

Это если абстрагироваться от законодательного запрета баллотироваться для него.

Кроме того не забывайте, что по недопуску главного кандидата для забугорища можно оспаривать выборы.

00:00 26.12.2017

Ефимов Сергей

Подписчик

+ Сергей
Это если абстрагироваться от законодательного запрета баллотироваться для него.

А если не абстрогироваться?
С какой стати Лёха - "главный"?
Его эректорат ещё права голоса не имеет.
Зю и Жи "поглавнее" будут...
))))))))))))))

00:44 26.12.2017

Н. Андрей

Редактор

да ЦИК работает против Путина, по сообщениям работников его же штаба они даже документы не подготовили, поэтому почему ЦИК отказал по судимости - вопрос риторический.

03:51 26.12.2017

БИН

Подписчик

У Навального не погашенная судимость! Какие выборы?

07:29 26.12.2017

Тимошенко Павел из Астрахани

Участник

БИН
У Навального не погашенная судимость! Какие выборы?

Вот именно! Представьте теперь, что его допустили до выборов с незакрытой судимостью.... Путин побеждает на выборах и тут же Зю, Жи, Явлинский и прочие подпиндосники орут, что выборы незаконные и антиконституционные!!! Участвовал кандидат с судимостью, что противоречит закону и конституции, значит их результаты надо отменить, назначить временную администрацию и тд. и тп... Вы этого хотите? сомневаюсь!.. не пустили его на выборы и что теперь? либерасты революцию начали? Ну поорут, что мол, Государь навального испугался, и заткнутся... им все равно не долго осталось, и поводов поорать у них будет еще много... даже не орать, а визжать... любая свинья визжит, когда ее режут...

08:45 26.12.2017

Димитрий

Модератор

Тимошенко Павел из Астрахани
Вот именно! Представьте теперь, что его допустили до выборов с незакрытой судимостью....

+++
Непонятно вообще появление такого вопроса. Какая альтернатива? Ради одного уголовника одномоментно менять закон в угоду западу? Это вообще КАК?
Не говоря о том, что он только за последние полгода нагулял себе еще пяток статей а его так и не закрыли.

09:20 26.12.2017

Галатенко Игорь

Подписчик

Сами выборы - это инструмент! Инструмент манипуляции... На ЦИК обижаться? Он поступил с предопределенной вероятностью именно так, как сложили обстоятельства, обстоятельства сложили таким образом, что ЦИК мог принять именно то решение, которое принял, именно тем составом, которое имеем... Вся история участия и неучастия "клиента" в выборах различных уровней, решение судов различных уровней, вся эта юридическая казуистика оставляет шанс для маневра... И тут важно, как нагнетать информационное поле, нужно дискредитировать, надавим на одни педали, нужно сохранить устойчивость, надавим на другие... А "клиент", вокруг которого все крутиться, становиться марионеткой в руках тех, кто дирижирует оркестром СМИ.

10:10 26.12.2017

Виктор Нибуш

Подписчик

Зачем искать конспирологию в элементарных вещах. Всем было известно, что по закону Навальный не может участвовать в этих выборах.

10:16 26.12.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

+ Сергей
Решение ЦИК не просто дискредитирует власть Путина,
Оно судя по всему абсолютно законно. А вот допуск Навального на выборы был бы не законен.

10:21 26.12.2017

+ Сергей

Подписчик

Ефимов Сергей
А если не абстрогироваться?

То тогда его правильно не допустили. Но писал-то я вообще о другом, не так ли? ;)

Ефимов Сергей
С какой стати Лёха - "главный"?

Вряд ли этот вопрос стоит адресовать мне, так как я его даже не понимаю.

Тимошенко Павел из Астрахани
Участвовал кандидат с судимостью, что противоречит закону и конституции, значит их результаты надо отменить

Так сейчас ровно обратная ситуация - в Конситиуции есть запрет только для закрытых, а в ФЗ - не только.
Так что судиться и орать можно независимо от того, допустят или нет.

Галатенко Игорь
Он поступил с предопределенной вероятностью именно так, как сложили обстоятельства, обстоятельства сложили таким образом, что ЦИК мог принять именно то решение, которое принял, именно тем составом, которое имеем

Верно. В новостях же даже так и писали, что вся СЛОЖИВШАЯСЯ практика именно такое решение и предопределила. То есть, иного решения и быть не могло.

10:25 26.12.2017

Н. Андрей

Редактор

Димитрий
Непонятно вообще появление такого вопроса. Какая альтернатива? Ради одного уголовника одномоментно менять закон в угоду западу? Это вообще КАК?

мне кажется большинство здесь не поняли что я хотел сказать: по информации сотрудников штаба ДОКУМЕНТЫ НЕ БЫЛИ ПОДГОТОВЛЕНЫ, т.е. что отдали и на основании чего отказали - вообще непонятно.
Здесь подробнее: https://twitter.com/sashakots/status/945244998424985600

16:44 26.12.2017

Наталья

Подписчик

Раскачка, скорее всего, идет. Но люди разные. У меня, например, возникает желание еще раз вымазать морду Навального зеленкой

20:27 26.12.2017

Н. Андрей

Редактор

Наталья
Раскачка, скорее всего, идет. Но люди разные. У меня, например, возникает желание еще раз вымазать морду Навального зеленкой

какие вопросы это решит?

04:59 27.12.2017

Илья (Донецк)

Подписчик

Что то мне кажется, сознательное не упоминание Навального, сделано для не допущения, все народной истерии по поводу отказа ему в выборах. Ведь любое повторение информации в хорошем или плохом ключе это накачка матрицы. Навально все равно что о нем говорят, главное что бы говорили. И в Европе эта матрица запущена на всю катушку. Потом когда Навальный будет собирать "майдан", вся общественность скажет а ну да правильно делает. ФКТ респект.

07:32 27.12.2017

Галатенко Игорь

Подписчик

Илья (Донецк)
вся общественность скажет а ну да правильно делает.

Что бы общественность сказала так, нужно соответствующее информационное сопровождение, см. войну 8.8.8.
На белое сказать черное, на черное сказать белое, а главное, что бы другой точки зрения даже близко не было. См.как поступают с RT... Длинная история здесь скорее для внутреннего потребления, что бы в нужный момент на короткий период времени запудрить мозги... Многие не будут досконально разбираться, если ему рассказать свою точку зрения, он с радостью ее примет, лишь бы долго не думать... И вот тут важно "подготовить почву". Чем, собственно, Навальный и К занимаются...

08:09 27.12.2017

Добран

Подписчик

анекдот:
Семиклассник Вася, возмущённый отказом ЦИК в регистрации Алексея Навального, в знак протеста заявил, что отказывается ходить в школу и не признаёт выборы-2018, но внезапно прилетевший отцовский подзатыльник, охладил пыл юного революционера. "Рука Кремля!" - подумал Вася.

11:07 29.12.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика