Валерий Викторович Здравствуйте! Не допуск Навального на выборы. это явная многоходовка. Навального не допускают. Он объявляет что выборы будут сфальсифицированы и говорит не идти на выборы. То есть решение ЦИК дескридитирует власть Путина. Под этот разогрев толпы начинают автобусы в переходы заезжать и т. д. А ведь до выборов еще пару месяцев, а уже сейчас идет такая раскачка народа. Прокомментируйте пожалуйста решение ЦИК, это работа на запад?
Решение ЦИК не просто дискредитирует власть Путина, оно по сути сохраняет питомник навальнят, под какой бы личиной они не кучковались.
Дело в том, что Навальный собирает везде не более нескольких сотен. При этом большую часть несомненно возит с собой. Школоло подписываться за него не может.
Мысленно умножаем на число регионов - вуаля, Навальный не проходит по подписям.
По факту - ЦИК позволил Навальному сохранить лицо и не вылететь с выборов с позором по подписям. Даже если бы ЦИК пошёл на подлог и допустил его несмотря на подписи, то он получил бы свои реальные полпроцента на выборах (с учётом явки) - это тоже было бы неправильно.
Это если абстрагироваться от законодательного запрета баллотироваться для него.
Кроме того не забывайте, что по недопуску главного кандидата для забугорища можно оспаривать выборы.
00:00 26.12.2017
Ефимов Сергей
Подписчик
+ Сергей Это если абстрагироваться от законодательного запрета баллотироваться для него.
А если не абстрогироваться?
С какой стати Лёха - "главный"?
Его эректорат ещё права голоса не имеет.
Зю и Жи "поглавнее" будут...
))))))))))))))
00:44 26.12.2017
Н. Андрей
Редактор
да ЦИК работает против Путина, по сообщениям работников его же штаба они даже документы не подготовили, поэтому почему ЦИК отказал по судимости - вопрос риторический.
03:51 26.12.2017
БИН
Подписчик
У Навального не погашенная судимость! Какие выборы?
07:29 26.12.2017
Тимошенко Павел из Астрахани
Участник
БИН У Навального не погашенная судимость! Какие выборы?
Вот именно! Представьте теперь, что его допустили до выборов с незакрытой судимостью.... Путин побеждает на выборах и тут же Зю, Жи, Явлинский и прочие подпиндосники орут, что выборы незаконные и антиконституционные!!! Участвовал кандидат с судимостью, что противоречит закону и конституции, значит их результаты надо отменить, назначить временную администрацию и тд. и тп... Вы этого хотите? сомневаюсь!.. не пустили его на выборы и что теперь? либерасты революцию начали? Ну поорут, что мол, Государь навального испугался, и заткнутся... им все равно не долго осталось, и поводов поорать у них будет еще много... даже не орать, а визжать... любая свинья визжит, когда ее режут...
08:45 26.12.2017
Димитрий
Модератор
Тимошенко Павел из Астрахани Вот именно! Представьте теперь, что его допустили до выборов с незакрытой судимостью....
+++
Непонятно вообще появление такого вопроса. Какая альтернатива? Ради одного уголовника одномоментно менять закон в угоду западу? Это вообще КАК?
Не говоря о том, что он только за последние полгода нагулял себе еще пяток статей а его так и не закрыли.
09:20 26.12.2017
Галатенко Игорь
Подписчик
Сами выборы - это инструмент! Инструмент манипуляции... На ЦИК обижаться? Он поступил с предопределенной вероятностью именно так, как сложили обстоятельства, обстоятельства сложили таким образом, что ЦИК мог принять именно то решение, которое принял, именно тем составом, которое имеем... Вся история участия и неучастия "клиента" в выборах различных уровней, решение судов различных уровней, вся эта юридическая казуистика оставляет шанс для маневра... И тут важно, как нагнетать информационное поле, нужно дискредитировать, надавим на одни педали, нужно сохранить устойчивость, надавим на другие... А "клиент", вокруг которого все крутиться, становиться марионеткой в руках тех, кто дирижирует оркестром СМИ.
10:10 26.12.2017
Виктор Нибуш
Подписчик
Зачем искать конспирологию в элементарных вещах. Всем было известно, что по закону Навальный не может участвовать в этих выборах.
10:16 26.12.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
+ Сергей Решение ЦИК не просто дискредитирует власть Путина,
Оно судя по всему абсолютно законно. А вот допуск Навального на выборы был бы не законен.
10:21 26.12.2017
+ Сергей
Подписчик
Ефимов Сергей А если не абстрогироваться?
То тогда его правильно не допустили. Но писал-то я вообще о другом, не так ли? ;)
Ефимов Сергей С какой стати Лёха - "главный"?
Вряд ли этот вопрос стоит адресовать мне, так как я его даже не понимаю.
Тимошенко Павел из Астрахани Участвовал кандидат с судимостью, что противоречит закону и конституции, значит их результаты надо отменить
Так сейчас ровно обратная ситуация - в Конситиуции есть запрет только для закрытых, а в ФЗ - не только.
Так что судиться и орать можно независимо от того, допустят или нет.
Галатенко Игорь Он поступил с предопределенной вероятностью именно так, как сложили обстоятельства, обстоятельства сложили таким образом, что ЦИК мог принять именно то решение, которое принял, именно тем составом, которое имеем
Верно. В новостях же даже так и писали, что вся СЛОЖИВШАЯСЯ практика именно такое решение и предопределила. То есть, иного решения и быть не могло.
10:25 26.12.2017
Н. Андрей
Редактор
Димитрий Непонятно вообще появление такого вопроса. Какая альтернатива? Ради одного уголовника одномоментно менять закон в угоду западу? Это вообще КАК?
мне кажется большинство здесь не поняли что я хотел сказать: по информации сотрудников штаба ДОКУМЕНТЫ НЕ БЫЛИ ПОДГОТОВЛЕНЫ, т.е. что отдали и на основании чего отказали - вообще непонятно.
Здесь подробнее: https://twitter.com/sashakots/status/945244998424985600
16:44 26.12.2017
Наталья
Подписчик
Раскачка, скорее всего, идет. Но люди разные. У меня, например, возникает желание еще раз вымазать морду Навального зеленкой
20:27 26.12.2017
Н. Андрей
Редактор
Наталья Раскачка, скорее всего, идет. Но люди разные. У меня, например, возникает желание еще раз вымазать морду Навального зеленкой
какие вопросы это решит?
04:59 27.12.2017
Илья (Донецк)
Подписчик
Что то мне кажется, сознательное не упоминание Навального, сделано для не допущения, все народной истерии по поводу отказа ему в выборах. Ведь любое повторение информации в хорошем или плохом ключе это накачка матрицы. Навально все равно что о нем говорят, главное что бы говорили. И в Европе эта матрица запущена на всю катушку. Потом когда Навальный будет собирать "майдан", вся общественность скажет а ну да правильно делает. ФКТ респект.
07:32 27.12.2017
Галатенко Игорь
Подписчик
Илья (Донецк) вся общественность скажет а ну да правильно делает.
Что бы общественность сказала так, нужно соответствующее информационное сопровождение, см. войну 8.8.8.
На белое сказать черное, на черное сказать белое, а главное, что бы другой точки зрения даже близко не было. См.как поступают с RT... Длинная история здесь скорее для внутреннего потребления, что бы в нужный момент на короткий период времени запудрить мозги... Многие не будут досконально разбираться, если ему рассказать свою точку зрения, он с радостью ее примет, лишь бы долго не думать... И вот тут важно "подготовить почву". Чем, собственно, Навальный и К занимаются...
08:09 27.12.2017
Добран
Подписчик
анекдот:
Семиклассник Вася, возмущённый отказом ЦИК в регистрации Алексея Навального, в знак протеста заявил, что отказывается ходить в школу и не признаёт выборы-2018, но внезапно прилетевший отцовский подзатыльник, охладил пыл юного революционера. "Рука Кремля!" - подумал Вася.
+ Сергей
Подписчик
Дело в том, что Навальный собирает везде не более нескольких сотен. При этом большую часть несомненно возит с собой. Школоло подписываться за него не может.
Мысленно умножаем на число регионов - вуаля, Навальный не проходит по подписям.
По факту - ЦИК позволил Навальному сохранить лицо и не вылететь с выборов с позором по подписям. Даже если бы ЦИК пошёл на подлог и допустил его несмотря на подписи, то он получил бы свои реальные полпроцента на выборах (с учётом явки) - это тоже было бы неправильно.
Это если абстрагироваться от законодательного запрета баллотироваться для него.
Кроме того не забывайте, что по недопуску главного кандидата для забугорища можно оспаривать выборы.
00:00 26.12.2017
Ефимов Сергей
Подписчик
А если не абстрогироваться?
С какой стати Лёха - "главный"?
Его эректорат ещё права голоса не имеет.
Зю и Жи "поглавнее" будут...
))))))))))))))
00:44 26.12.2017
Н. Андрей
Редактор
03:51 26.12.2017
БИН
Подписчик
07:29 26.12.2017
Тимошенко Павел из Астрахани
Участник
Вот именно! Представьте теперь, что его допустили до выборов с незакрытой судимостью.... Путин побеждает на выборах и тут же Зю, Жи, Явлинский и прочие подпиндосники орут, что выборы незаконные и антиконституционные!!! Участвовал кандидат с судимостью, что противоречит закону и конституции, значит их результаты надо отменить, назначить временную администрацию и тд. и тп... Вы этого хотите? сомневаюсь!.. не пустили его на выборы и что теперь? либерасты революцию начали? Ну поорут, что мол, Государь навального испугался, и заткнутся... им все равно не долго осталось, и поводов поорать у них будет еще много... даже не орать, а визжать... любая свинья визжит, когда ее режут...
08:45 26.12.2017
Димитрий
Модератор
+++
Непонятно вообще появление такого вопроса. Какая альтернатива? Ради одного уголовника одномоментно менять закон в угоду западу? Это вообще КАК?
Не говоря о том, что он только за последние полгода нагулял себе еще пяток статей а его так и не закрыли.
09:20 26.12.2017
Галатенко Игорь
Подписчик
10:10 26.12.2017
Виктор Нибуш
Подписчик
10:16 26.12.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
10:21 26.12.2017
+ Сергей
Подписчик
То тогда его правильно не допустили. Но писал-то я вообще о другом, не так ли? ;)
Вряд ли этот вопрос стоит адресовать мне, так как я его даже не понимаю.
Так сейчас ровно обратная ситуация - в Конситиуции есть запрет только для закрытых, а в ФЗ - не только.
Так что судиться и орать можно независимо от того, допустят или нет.
Верно. В новостях же даже так и писали, что вся СЛОЖИВШАЯСЯ практика именно такое решение и предопределила. То есть, иного решения и быть не могло.
10:25 26.12.2017
Н. Андрей
Редактор
мне кажется большинство здесь не поняли что я хотел сказать: по информации сотрудников штаба ДОКУМЕНТЫ НЕ БЫЛИ ПОДГОТОВЛЕНЫ, т.е. что отдали и на основании чего отказали - вообще непонятно.
Здесь подробнее: https://twitter.com/sashakots/status/945244998424985600
16:44 26.12.2017
Наталья
Подписчик
20:27 26.12.2017
Н. Андрей
Редактор
какие вопросы это решит?
04:59 27.12.2017
Илья (Донецк)
Подписчик
07:32 27.12.2017
Галатенко Игорь
Подписчик
Что бы общественность сказала так, нужно соответствующее информационное сопровождение, см. войну 8.8.8.
На белое сказать черное, на черное сказать белое, а главное, что бы другой точки зрения даже близко не было. См.как поступают с RT... Длинная история здесь скорее для внутреннего потребления, что бы в нужный момент на короткий период времени запудрить мозги... Многие не будут досконально разбираться, если ему рассказать свою точку зрения, он с радостью ее примет, лишь бы долго не думать... И вот тут важно "подготовить почву". Чем, собственно, Навальный и К занимаются...
08:09 27.12.2017
Добран
Подписчик
Семиклассник Вася, возмущённый отказом ЦИК в регистрации Алексея Навального, в знак протеста заявил, что отказывается ходить в школу и не признаёт выборы-2018, но внезапно прилетевший отцовский подзатыльник, охладил пыл юного революционера. "Рука Кремля!" - подумал Вася.
11:07 29.12.2017